Archives de mot-clé : PEER

Conférence PEER

La conférence marquant la fin du projet PEER aura lieu à Bruxelles le 29 mai 2012

La conférence présentera les résultats finaux du projet PEER. Les intervenants comprendront des représentants du projet PEER et des experts reconnus au niveau international.  Des représentants de l’édition, des bibliothèques , des archives et des communautés de recherche participeront à une table ronde.

Rapport de PEER sur l’impact économique du libre accès

Publishing and the Ecology of European Research (PEER) a publié le rapport final d’une étude menée par le ASK Research Center de l’université de Milan. Ce rapport examine l’impact du dépôt systématique à grande échelle des résultats de la recherche dans une perspective économique.

L’étude propose une analyse des coûts auxquels s’exposent les différents acteurs impliqués dans la gestion d’un dépôt en libre accès et détaille les frais associés à chacune des activités spécifiques du processus de mise en ligne. Lire la Suite

Rapport final de PEER sur le comportement des chercheurs

Le rapportPEER Behavioural Research: Final Report on authors and users vis-a-vis journals and repositories” met un terme à des travaux de recherche réalisés entre avril 2009 et août 2011.

Ces travaux, menés par une équipe de recherche de l’université de Loughborough en Grande-Bretagne, avaient pour objet de comprendre dans quelle mesure les chercheurs étaient prêts à accepter l’accès libre, les différentes façons d’y parvenir, et les facteurs influençant son adoption. Ils ont comporté deux phases et a mis en oeuvre des méthodes mixtes composées d’enquêtes, de groupes de discussions et d’un atelier interdisciplinaire. Lire la Suite

Les avancées du projet PEER

PEER vient de publier le rapport portant sur sa deuxième année d’activité. Rappelons que PEER, financé dans le cadre du programme européen e-contentplus, a démarré fin 2008 et se termine en mai 2012. Il a pour but d’analyser les effets du dépôt, systématique et à large échelle, dans des archives ouvertes, des articles des chercheurs. Les éditeurs, les responsables des archives et la communauté des chercheurs collaborent à PEER. Lire la Suite

L’attitude des chercheurs vis-à-vis des archives ouvertes, selon PEER

Le projet européen Publishing and the Ecology of European Research (PEER) publie ce rapport dont le but est d’examiner le comportement des chercheurs/auteurs et des chercheurs/utilisateurs vis à vis des archives ouvertes et de comprendre l’impact du dépôt large et systématique des résultats de recherche dans les archives ouvertes. Il met un terme à la première phase du projet PEER (2008-2011) financé par le programme eContentplus et en identifie les principaux thèmes émergents.

Le rapport repose sur une enquête électronique à laquelle ont répondu plus de 3000 chercheurs ainsi que sur des entretiens de groupes de chercheurs travaillant dans plusieurs domaines scientifiques : sciences exactes (médecine, sciences de la vie, physique et mathématique) et sciences humaines et sociales dans une moindre proportion (environ 8% des réponses).

Il détaille différents aspects de l’attitude des chercheurs selon les domaines scientifiques : la sensibilisation à l’accès libre et aux archives disciplinaires, le nombre d’articles de revues publiés au cours des 5 dernières années, le dépôt dans les archives ouvertes, les ressources les plus consultées en dehors des articles (livres, rapports…), le nombre d’articles lus, la perception des archives ouvertes vis-à-vis de l’examen par les pairs et des revues sur abonnement.

Il en ressort les conclusions suivantes :

  • le comportement variable des chercheurs vis-à-vis des archives ouvertes selon qu’ils sont auteurs ou lecteurs : les auteurs sont sensibles à la renommée de l’archive, les lecteurs à la qualité des articles.
  • la motivation principale des chercheurs/auteurs est d’atteindre un maximum d’audience du public ciblé, ce qui
    influence fortement le choix de la revue et /ou de l’archive.
  • dans certaines disciplines, les chercheurs sont peu enclins à diffuser leurs preprints. Dans une certaine mesure, ce n’est pas seulement une question de confiance dans la qualité des publications, mais aussi en raison de différences entre cultures disciplinaires (processus d’examen par les pairs dominant ou non…). D’autres paramètres peuvent être le stade de la carrière et le caractère centrée de la recherche par rapport à la discipline mère.
  • les services à valeur ajoutée, comme les statistiques de téléchargement et les alertes pourraient contribuer à une meilleure perception des archives ouvertes et pourraient en accroitre la popularité.
  • les lecteurs ont souvent besoin de passer par plusieurs étapes pour accéder aux articles qu’ils souhaitent visualiser et l’extension du libre accès devrait leur faire gagner du temps.

PEER, observatoire européen sur l’autoarchivage

Le projet européen Publishing and the Ecology of European Research (PEER) va étudier l’impact à grande échelle et systématique de l’autoarchivage de manuscrits revus par les pairs. Il va s’intéresser plus précisément aux problèmes suivants: Lire la Suite