Tag Archives: revue

Lancement de la plate-forme JournalBase

Plate-forme en accès libre d’interrogation et de comparaison des revues en sciences humaines et sociales, JournalBase vient tout juste d’être ouverte.

Construite à partir des données du Web of Science (Thomson Reuters), de Scopus (Elsevier), des listes d’autorité ERIH (Europe) et AERES (France), la version interrogeable de JournalBase offre un service inédit permettant de comparer le recensement des revues SHS dans les bases de données nationales et internationales. Continue reading

Un comparateur en ligne de revues SHS

Ce comparateur en ligne, lancé par l’INIST, dresse un état et une comparaison des titres de revues présents dans 7 corpus de données recensent les revues de SHS. Il permet de les visualiser et d’y naviguer de manière interactive. Continue reading

Guide sur l’édition de revues en accès libre

Le Directory of Open Access Journals (DOAJ) met à disposition le guide pour l’édition des revues scientifiques en libre accès. Le guide s’adresse aux universitaires et aux sociétés savantes qui souhaitent publier leurs revues en libre accès. Continue reading

5 universités américaines s’engagent à soutenir l’accès libre

Ce communiqué annonce que cinq grandes universités américaines ont signé un pacte « The Compact for Open-Access Publishing Equity » (COPE) en faveur de la publication des revues en accès libre auquel un site web est dédié.

A travers ce pacte, les universités de Californie (Berkeley), d’Harvard, Cornell, Dartmouth College, et MIT (Massachusetts Institute of Technology) s’engagent à assurer une base de financement aux revues publiées en accès libre. D’autres universités sont invitées à rejoindre ce groupe.

Le pacte vise à rendre les revues en accès libre plus concurentielles vis-à-vis des revues payantes avec abonnement, autrement dit, à placer les éditeurs sur un terrain plus égalitaire dans leur choix de modèle économique (revues en accès libre selon le modèle auteur payeur/revues payantes avec abonnement).

Présenté comme un moyen d’impliquer davantage d’universités dans un effort collectif pour soutenir directement l’accès libre, le pacte stipule que chacune des universités s’engage à la mise en place rapide de mécanismes durables pour assurer raisonnablement les frais de publication d’articles écrits par ses chercheurs et publiés dans des revues en accès libre dont les coûts ne sont pas financés par d’autres institutions. L’engagement à ce pacte laisse en outre un pouvoir de décision spécifique à chaque université.

Les fondements économiques du pacte sont précisés dans cet article. Son auteur plaide pour une politique plus stricte que ce qui est explicitement demandé dans le pacte. Il propose notamment que les universités ne financent que les revues en accès libre complet et non les revues hybrides ou en accès libre différé.

Si certains considèrent que ce pacte est une transition progressive vers l’accès libre comme l’indique Heather Morisson dans son billet, Stevan Harnad critique cette initiative et la considère comme un leurre contre-productif lorsqu’elle court-circuite la « voie verte » (autoarchivage) , considéré comme une étape fondamentale; il estime que les universités ne devraient pas financer la « voie dorée » avant ou au lieu d’autoriser l’autoarchivage, ce qui est le cas de 3 des 5 universités signataires.

Rapport sur l’économie des revues SHS

Le rapport « The Future of Scholarly Journals Publishing Among Social Science and Humanities Associations », réalisé par Mary Waltham et commandité par la National Humanities Alliance (NHA) explore l’économie de revues de SHS. Continue reading

Décalage entre perceptions des auteurs et pratiques des éditeurs

Le Consortium de recherche sur l’édition (PRC) (Grande-Bretagne) vient de publier un rapport sur les « droits d’auteur des revues: perceptions et réalité ».

Ce rapport explore les perceptions des auteurs sur ce qu’ils veulent faire des différentes versions de leur manuscrit et ce qu’ils pensent qu’il leur est permis de faire puis compare avec ce que les éditeurs les autorisent à faire. Il vise aussi à déterminer dans quelle mesure les auteurs croient que la loi du copyright les protège de la réutilisation de leurs articles. Continue reading

Dulcinea, réplique espagnole de RoMEO

Lancée fin janvier, Dulcinea dont le nom a été donné par analogie avec RoMEO (Sherpa), projet international sur les droits d’auteur des éditeurs en lien avec l’auto-archivage, a la même finalité.

Compte tenu de la faiblesse des revues publiées en Espagne dans RoMEO, l’initiative Dulcinea a voulu combler cette lacune et informer sur les politiques éditoriales des revues espagnoles concernant le droit d’auteur, l’accès aux archives et leurs conséquences sur l’auto-archivage dans les dépôts institutionnels ou disciplinaires. Continue reading

TicTOCs, un service électronique de sommaires de revues

En mars 2008, a été lancé ticTOCs (TOC=Table Of Contents), un service d’alerte sur les sommaires des revues scientifiques. Ce service gratuit, qui utilise les flux RSS disponibles sur les sites des éditeurs et les agrège, permet aux chercheurs de trouver, rassembler, exporter et réutiliser les sommaires de revues au sein d’un environnement web personnalisable. Continue reading

Prochain débat aux USA sur le classement des revues

Une table ronde ayant pour thème « Mesurer l’impact des revues scientifiques » aura lieu le 30 octobre prochain à l’université de Columbia. Pour en débattre, seront réunis les représentants de Thomson Reuters et de 2 projets américains, Eigenfactor et MESUR. Continue reading

L’AERES publie une liste des revues de SHS

L’Agence pour l’Evaluation de la Recherche et l’Enseignement Supérieur (AERES) a publié, fin juillet 2008, une liste des revues de sciences humaines et sociales . Celle-ci constitue une aide à l’évaluation de la production des unités de recherche au niveau national. Continue reading